Nó đang trên đà vượt qua lượng người dùng của Twitter cũ.
Điều đó là khó hiểu. Threads dường như không sôi nổi bằng Twitter cũ. Điều gì đã xảy ra?
Giám đốc điều hành của Meta, Mark Zuckerberg, cho biết Threads hiện có 275 triệu người dùng – gần bằng với đỉnh điểm được báo cáo của Twitter vào năm 2019. Chris Unger/Getty Images (Hình ảnh: BusinessInsider)
Threads, dịch vụ thuộc sở hữu của Meta, không được coi là một sự thay thế cho Twitter nhưng cũng rất được coi là một sự thay thế cho Twitter, có 275 triệu người dùng hàng tháng, như lời của ông chủ Meta, Mark Zuckerberg.
Đó có phải là một con số lớn không?
Điều đó phụ thuộc vào cách bạn nhìn nhận.
Ví dụ, Meta cho biết ứng dụng Facebook của họ có 3,09 tỷ người dùng hàng tháng vào cuối năm 2023. Snapchat cho biết họ có trung bình 850 triệu người dùng hàng tháng.
Lần cuối Twitter – khi nó vẫn được gọi là Twitter – báo cáo số người dùng hàng tháng vào năm 2019, họ nói rằng họ có 330 triệu người dùng.
Trong khi đó, chủ sở hữu hiện tại của Twitter, Elon Musk, nói rằng dịch vụ của ông có 600 triệu người dùng hàng tháng. Ở đây chúng ta nên lưu ý rằng Elon Musk nói đủ thứ chuyện mọi lúc. Và khác với các đối thủ cạnh tranh của ông, ông không báo cáo các con số của mình cho Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ. Vì vậy, có lẽ nên coi thông tin này với một chút nghi ngờ.
Dù sao đi nữa, Meta cho biết Threads đang phát triển rất, rất nhanh và đã thêm một triệu người đăng ký mỗi ngày. Vào tháng 4 vừa qua, Meta cho biết Threads có 150 triệu người dùng hàng tháng. Điều này có nghĩa là nó đã tăng trưởng 83% trong vòng nửa năm.
Nhưng tất cả những điều đó khó có thể khớp với trải nghiệm của tôi trên Threads. Tôi ở đó khá nhiều, đăng bài và đọc vì vui và vì công việc. Và dường như nơi này chưa hề tăng gấp đôi gần đây.
Đây không phải là một lập luận dựa trên số liệu – tôi không theo dõi mức độ tương tác với các bài đăng của mình một cách nghiêm túc. Đây chỉ là cảm nhận của tôi. Khi Threads ra mắt vào tháng 7 năm 2023, nó thực sự cảm thấy trống vắng, đặc biệt là so với những gì lúc đó vẫn được gọi là Twitter. Nhưng nó đã phát triển mạnh hơn kể từ đó.
Nhưng chắc chắn nó không giống như Twitter vào năm 2019, khi nhiều người gọi nó là “địa ngục” và cũng kiểm tra nó mỗi ngày.
Để vui vẻ, tôi đã thực hiện chiêu trò nhàm chán của một phóng viên và hỏi mọi người trên Threads xem họ có cảm thấy rằng nơi này đã trở nên đông đúc hơn gần đây không. Kết quả có vẻ chia rẽ.
Screengrab
Một lý do tôi có thể không nhận thấy Threads trở nên đông đúc hơn là vì một số phần tăng trưởng đó đến từ những người không có khả năng đăng bài bằng tiếng Anh: Meta cho biết một số lượng lớn người dùng mới gần đây của họ đến từ Nhật Bản và Đài Loan.
Nhưng lý do rõ ràng nhất khiến Threads có thể phát triển nhanh chóng như vậy là vì Meta đưa các bài đăng trên Threads lên Instagram, nơi có hàng tỷ người dùng. Một số người trong số họ nhấp vào các bài đăng trên Threads mà họ thấy ở đó, và trở thành người dùng Threads theo cách đó.
Và bạn chắc chắn có thể thấy, hoặc ít nhất cảm nhận, sự hiện diện của những người dùng Instagram đang đăng nhập vào Threads. Họ là những người dường như đã lạc vào quán bar mà không hoàn toàn biết tại sao họ lại ở đây hoặc họ phải làm gì, và họ là những mục tiêu tiềm năng cho đồng nghiệp của tôi, Katie Notopoulos.
Và hoàn toàn có thể rằng nếu tôi sử dụng Threads khác đi, và không cố chấp sử dụng nó như một bản sao của Twitter tập trung vào văn bản và tin tức, tôi có thể thấy nhiều người dùng mới toanh từ Instagram hơn. Hoặc nhiều người dùng nói chung hơn.
Nhưng tôi vẫn muốn có một phiên bản của Twitter giống như cái mà tôi đã dành quá nhiều thời gian sử dụng, đặc biệt là trong những ngày đầu, khi mà rất dễ để trở nên ngây thơ về cách mọi người có thể hành xử khi bạn kết nối nhiều người lại với nhau trên internet mà không có nhiều quy tắc. (Tôi đã làm một loạt podcast về thời kỳ đó, RIP.)
Threads không có vẻ như sẽ trở thành điều đó, và Meta cũng không có vẻ rất quan tâm đến việc cố gắng làm điều đó. Điều này cũng có phần hợp lý vì Meta đang trong lĩnh vực kinh doanh và kiếm tiền, và ngay cả vào những ngày tốt nhất, Twitter cũng không rất giỏi trong việc đó.
Tuy nhiên, hãy để tôi thêm yêu cầu này vào danh sách công việc rất dài của Adam Mosseri, người đứng đầu Instagram/Threads: Nếu có nhiều người như vậy đang hoạt động trên Threads, anh có thể giúp tôi tìm thấy họ không? Cảm ơn trước.
Trong suốt thời gian qua, tôi đã dành nhiều tâm huyết xây dựng trang web này, cố gắng chia sẻ những thông tin hữu ích bằng tiếng Anh. Tuy nhiên, hôm nay tôi muốn chia sẻ một bài học quan trọng mà tôi vừa học được.
Sự thật là, những bài viết trước đây của tôi chủ yếu được sao chép và chỉnh sửa từ các nguồn khác. Tôi đã không nhận thức được rằng việc này vi phạm bản quyền và không mang lại giá trị thực sự cho độc giả.
Từ hôm nay, tôi quyết định thay đổi hoàn toàn phương thức làm việc:
Cam kết tạo nội dung hoàn toàn gốc
Nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi viết
Tôn trọng quyền tác giả
Không sao chép nội dung từ bất kỳ nguồn nào
Tôi sẽ đầu tư thời gian học hỏi về:
Kỹ năng viết chuyên nghiệp
Vấn đề đạo đức trong việc chia sẻ thông tin
Các quy định về bản quyền
Mong rằng các bạn sẽ đồng hành và ủng hộ tôi trong hành trình cải thiện này. Sự minh bạch và chất lượng nội dung luôn là ưu tiên hàng đầu.
AI Cách Mạng: Khởi Nghiệp Công Nghệ Tương Lai Ngay
Ông Lee cho biết: “Nếu thuộc thế hệ trước, chúng tôi dễ dàng có tới 200 nhân viên. Chúng tôi có cơ hội để suy nghĩ lại về điều đó, về cơ bản là viết lại kịch bản”.
Khởi nghiệp AI đang định hình tương lai kinh doanh. Với sức mạnh công nghệ, startup AI giải phóng tiềm năng sáng tạo, tối ưu hóa quy trình và mở ra những cơ hội kinh doanh chưa từng có trong kỷ nguyên số.
DeepSeek đang tạo ra một bước ngoặt mới cho Thung lũng Silicon.
Hầu như ngày nào, doanh nhân Grant Lee cũng được các nhà đầu tư thuyết phục xuống tiền. Một số người thậm chí còn gửi cho ông và những người đồng sáng lập khác nhiều giỏ quà đắt đỏ để lấy lòng.
Ông Lee, 41 tuổi, trước đây đã giúp thành lập một công ty khởi nghiệp AI có tên Gamma. Giống như nhiều startup trẻ khác ở Thung lũng Silicon, Gamma theo đuổi một chiến lược mới: sử dụng các công cụ trí tuệ nhân tạo để tăng năng suất của nhân viên, từ dịch vụ khách hàng, tiếp thị đến mã hóa và nghiên cứu.
Điều đó có nghĩa là Gamma không cần thêm tiền mặt nữa, ông Lee cho biết. Công ty của ông chỉ tuyển dụng 28 người cũng có thể tạo ra hàng chục triệu USD doanh thu định kỳ hàng năm với gần 50 triệu người dùng. Gamma cũng có lãi.
Ông Lee cho biết: “Nếu thuộc thế hệ trước, chúng tôi dễ dàng có tới 200 nhân viên. Chúng tôi có cơ hội để suy nghĩ lại về điều đó, về cơ bản là viết lại kịch bản”.
Mô hình Thung lũng Silicon cũ chỉ ra rằng các công ty khởi nghiệp nên huy động một khoản tiền lớn từ các nhà đầu tư mạo hiểm, sau đó chi tiền thuê một đội ngũ nhân viên để mở rộng quy mô. Trong khi đó, Gamma vẫn kiếm được tiền và phát triển nhanh chóng dù không cần vốn tài trợ hay số lượng lớn nhân viên.
Những câu chuyện thành công này đã thu hút sự chú ý của Thung lũng Silicon. Anysphere, một công ty khởi nghiệp tạo ra phần mềm mã hóa Cursor, đạt doanh thu 100 triệu USD trong vòng chưa đầy hai năm với chỉ 20 nhân viên. ElevenLabs, một công ty A.I. công ty khởi nghiệp bằng giọng nói, cũng làm nên kỳ tích tương tự với khoảng 50 nhân sự.
Khả năng A.I. cho phép các công ty khởi nghiệp làm được nhiều việc hơn với ít nhân viên hơn đã dẫn đến những suy đoán hoang đường về tương lai. Sam Altman, giám đốc điều hành của OpenAI, dự đoán rằng một ngày nào đó có thể có một công ty một người trị giá 1 tỷ USD.
Founder Lee markettimes.vn
Với các công cụ A.I., một số công ty khởi nghiệp hiện đang tuyên bố ngừng tuyển dụng ở một quy mô nhất định. Runway Financial, một công ty phần mềm tài chính, cho biết chỉ tuyển tối đa 100 nhân viên vì mỗi người sẽ tăng năng suất gấp rưỡi. Agency, startup sử dụng A.I. cho dịch vụ khách hàng, cũng có kế hoạch tuyển dụng không quá 100 nhân viên.
“Mục đích là loại bỏ những vai trò không cần thiết”, Elias Torres, người sáng lập Agency, cho biết.
Ý tưởng này được thúc đẩy bởi DeepSeek, công ty khởi nghiệp A.I. của Trung Quốc xây dựng các công cụ trí tuệ nhân tạo với chi phí chỉ bằng một phần nhỏ so với chi phí thông thường. Bước đột phá, được xây dựng trên các công cụ nguồn mở có sẵn miễn phí trực tuyến, đã tạo ra sự bùng nổ của các công ty xây dựng sản phẩm mới giá rẻ.
“DeepSeek là một bước ngoặt”, Gaurav Jain, một nhà đầu tư tại công ty đầu tư mạo hiểm Afore Capital, đơn vị đã hỗ trợ Gamma, cho biết. “Chi phí điện toán sẽ giảm rất, rất nhanh, rất nhanh”.
Ông Jain so sánh các công ty khởi nghiệp A.I. mới với làn sóng cuối những năm 2000, sau khi Amazon bắt đầu cung cấp các dịch vụ điện toán đám mây giá rẻ. Điều đó đã làm giảm chi phí thành lập công ty, dẫn đến một loạt các công ty khởi nghiệp mới có thể được xây dựng với chi phí rẻ.
Trước cơn sốt A.I. này, các công ty khởi nghiệp thường đốt 1 triệu USD để đạt được doanh thu 1 triệu USD. Bây giờ, để đạt được doanh thu 1 triệu USD, chi phí chỉ bằng 1/5 và cuối cùng có thể giảm xuống còn 1/10, theo phân tích của Afore đối với 200 công ty khởi nghiệp.
Ông Jain cho biết: “Lần này, chúng tôi đang tự động hóa con người chứ không chỉ tự động hóa các trung tâm dữ liệu”.
Tuy nhiên, nếu các công ty khởi nghiệp vẫn có thể có lãi mà không cần chi nhiều tiền, điều đó có thể trở thành vấn đề lớn đối với các nhà đầu tư mạo hiểm, những người phân bổ hàng chục tỷ USD để đầu tư vào các công ty khởi nghiệp A.I. Năm ngoái, các công ty A.I. đã huy động được 97 tỷ USD tiền tài trợ, chiếm 46% tổng số tiền đầu tư mạo hiểm tại Mỹ, theo PitchBook.
“Vốn đầu tư mạo hiểm chỉ hiệu quả nếu bạn rót tiền vào những người chiến thắng”, Terrence Rohan, một nhà đầu tư của Quỹ Otherwise, tập trung vào các công ty khởi nghiệp rất trẻ, cho biết.
“Nếu người chiến thắng trong tương lai cần ít tiền hơn, không biết dòng vốn đầu tư mạo hiểm sẽ ra sao?”.
Hiện tại, các nhà đầu tư vẫn tiếp tục đấu tranh để đầu tư vào các công ty đang phát triển mạnh nhất, nhiều công ty trong số đó không cần thêm tiền. Một số nhà đầu tư lạc quan rằng hiệu quả do A.I. thúc đẩy sẽ thôi thúc các doanh nhân thành lập nhiều công ty hơn, dẫn đến nhiều cơ hội đầu tư hơn. Họ hy vọng khi các công ty khởi nghiệp đạt đến một quy mô nhất định, họ sẽ áp dụng mô hình cũ là các nhóm lớn và tiền lớn.
Quay trở lại với Gamma.
Ông Lee cho biết ông đang có kế hoạch tăng gấp đôi lực lượng lao động trong năm nay lên 60, tuyển dụng cho bộ phận thiết kế, kỹ thuật và bán hàng. Nhân sự phải có kiến thức tổng quát có thể thực hiện nhiều nhiệm vụ thay vì một việc như trước đây. Theo ông Lee, mô hình hiệu quả với AI đã giúp giải phóng thời gian. Bây giờ ông chỉ việc tập trung tư vấn khách hàng và cải thiện sản phẩm.
“Đó thực sự là giấc mơ của mọi nhà sáng lập”, ông Lee nói.
WikiTok – Ứng dụng hiển thị bài viết Wikipedia ngẫu nhiên, có thể là giải pháp cho thói quen lướt web tiêu cực.
Nếu bạn, cũng như tôi, trải qua những năm tháng định hình trên internet vào giữa thập niên 2000, chắc hẳn bạn đã từng nghe đến StumbleUpon. Trang web này có thể coi là tiền thân của ứng dụng WikiTok đang gây sốt hiện nay.
Illustration: Inc.; Photo: Getty Images / Inc
StumbleUpon, hoạt động từ 2001 đến 2018, cho phép người dùng nhập các sở thích và sau đó đề xuất các trang web ngẫu nhiên liên quan. Chỉ cần nhấn nút “StumbleUpon”, bạn sẽ bắt đầu hành trình khám phá những điều thú vị trên internet – từ nghệ sĩ vẽ phấn trên vỉa hè đến bài nghiên cứu học thuật về luật hải tặc.
Thời sinh viên, tôi dành gần như toàn bộ thời gian trong lớp để lướt qua các trang web này. Rồi tôi lớn lên, đi làm, và StumbleUpon ngừng hoạt động vào năm 2018. Tuy nhiên, đến năm 2025, một công cụ giải trí mới đã xuất hiện, mang tính giáo dục cao hơn. Đó chính là WikiTok.
Mặc dù tên gọi gợi nhớ đến ứng dụng video TikTok, nhưng WikiTok lại có cách hoạt động tương tự StumbleUpon. Điểm khác biệt là thay vì hiển thị bất kỳ trang web nào trên internet, WikiTok chỉ tập trung vào các bài viết Wikipedia.
Bạn có thể truy cập WikiTok qua trình duyệt di động. Khi tìm kiếm, bạn sẽ thấy một hình ảnh đẹp mắt kèm đoạn mở đầu của một bài viết Wikipedia – có thể là về một nhân vật, địa điểm hoặc sự vật thú vị nào đó. Bạn có thể chọn đọc thêm hoặc vuốt lên để xem bài tiếp theo. WikiTok cũng có phiên bản máy tính, nhưng trải nghiệm người dùng chưa được tối ưu lắm.
Nhà phát triển Isaac Gemal đã công bố mã nguồn của WikiTok trên GitHub. Hiện có một số ứng dụng cùng tên trên App Store và Google Play, nhưng chúng không liên quan đến WikiTok gốc.
“Tôi không có kế hoạch biến nó thành một thuật toán phức tạp như TikTok để kiếm tiền,” Gemal chia sẻ với Ars Technica. “Nếu có, nó là một ứng dụng chống lại thuật toán.” Đó chính là điểm đặc biệt mà Gemal muốn gìn giữ.
Không giống TikTok gây nghiện cao độ hay StumbleUpon đề xuất nội dung dựa trên sở thích, WikiTok không nhằm mục đích giữ chân người dùng. Nó hoàn toàn ngẫu nhiên. Có những bài viết sẽ khiến bạn thích thú, nhưng cũng có những bài khiến bạn chán ngắt.
Gemal không muốn tạo ra một thuật toán khiến người dùng dính chặt vào ứng dụng, ông cũng không có ý định kiếm tiền từ nền tảng này. Người dùng có thể đọc thoải mái, và khi gặp một bài không hứng thú – chẳng hạn như về thị trấn Pleasant Hill, Ohio, hay một loài bướm đêm nào đó – họ có thể thoải mái rời đi. Tuy nhiên, trong quá trình sử dụng, người dùng sẽ học được nhiều điều thú vị về lịch sử, địa lý, nhân vật chính trị, người nổi tiếng và các kiến thức tạp nham khác – những thông tin có thể hữu ích cho một thí sinh Jeopardy! tương lai chẳng hạn.
Là một người có nhiều thời gian rảnh rỗi, tôi tò mò không biết phải mất bao lâu để tìm ra trang Wikipedia dẫn nhanh nhất đến trò chơi “Six Degrees of Kevin Bacon” (Sáu bước tới Kevin Bacon).