Tại sao Bộ Tư pháp đang cố gắng hạn chế tương lai AI của Google

Tại sao Bộ Tư pháp đang cố gắng hạn chế tương lai AI của Google

Trong danh sách các đề xuất, chính phủ Hoa Kỳ muốn Google bán đi cổ phần của mình trong các công ty AI cạnh tranh trong lĩnh vực tìm kiếm, cũng như cấm gã khổng lồ công nghệ này tham gia vào các thỏa thuận và hợp tác mới trong lĩnh vực này.

Google CEO Sundar, Pichai GETTY IMAGES (Hình ảnh: Forbes)

Vào cuối ngày thứ Tư, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ) đã đệ trình các đề xuất toàn diện về biện pháp khắc phục trong vụ kiện chống độc quyền mang tính bước ngoặt của Google, trong đó một thẩm phán liên bang đã phán quyết hồi đầu năm nay rằng công ty này có độc quyền bất hợp pháp trên thị trường tìm kiếm trực tuyến. Trong số các yêu cầu nổi bật: Buộc Google phải bán trình duyệt Chrome phổ biến của mình, cấm các hợp đồng phân phối trị giá hàng tỷ đô la như hợp đồng Google có với Apple, hoặc có thể cấm Google yêu cầu các nhà sản xuất điện thoại Android phải bao gồm các ứng dụng Google trên thiết bị của họ.

Nhưng ngoài những yêu cầu gây chú ý đó, chính phủ cũng đưa ra các điều khoản có thể cản trở tương lai của Google trong cuộc đua cạnh tranh để kiểm soát tương lai của AI. Bộ Tư pháp đề xuất Google phải bán bất kỳ cổ phần nào trong các công ty AI có công nghệ có thể cạnh tranh trong lĩnh vực tìm kiếm, và thoái vốn trong vòng sáu tháng kể từ khi tòa án đưa ra phán quyết cuối cùng. Cơ quan này cũng đề nghị cấm bất kỳ thương vụ mua lại, liên doanh hoặc hợp tác mới nào với các công ty AI cạnh tranh trong lĩnh vực tìm kiếm.

Đáng chú ý, nếu thẩm phán trong vụ án đồng ý, điều đó có thể có nghĩa là buộc Google phải bán khoản đầu tư vào Anthropic, công ty được thành lập bởi những người rời bỏ OpenAI vào năm 2021 và theo báo cáo có thể được định giá lên tới 40 tỷ đô la. Năm ngoái, Google cho biết họ sẽ đầu tư 2 tỷ đô la vào Anthropic, sau thỏa thuận 4 tỷ đô la mà Amazon đã công bố với công ty này vài tháng trước đó. Vào thứ Tư, các cơ quan quản lý ở Vương quốc Anh đã thông qua khoản đầu tư từ Google, cho biết họ sẽ không tiến hành điều tra quy mô lớn để xem xét kỹ lưỡng thỏa thuận sau cuộc điều tra ban đầu.

Anthropic là nhà sản xuất của Claude, một mô hình ngôn ngữ có thể tạo ra câu trả lời cho các câu hỏi, tương tự như mô hình Gemini của Google, đã được tích hợp vào công cụ tìm kiếm của Google hồi đầu năm nay. Mặc dù startup này không quảng bá Claude như một sản phẩm tìm kiếm, những chatbot kiểu này được coi rộng rãi là mối đe dọa đối với tìm kiếm của Google. Các startup khác, như Perplexity, được hậu thuẫn bởi Nvidia và Jeff Bezos, thẳng thắn hơn về việc cạnh tranh với Google. “Đây là một buổi sáng tốt đẹp để trở thành Perplexity,” một nhà đầu tư AI nổi tiếng nói với Forbes. Cũng đáng chú ý, đề xuất của Bộ Tư pháp sẽ loại bỏ Perplexity khỏi danh sách các mục tiêu mua lại tiềm năng của Google. (Tiết lộ: Forbes đã đe dọa kiện Perplexity vì đạo văn nội dung của chúng tôi.)

Hồ sơ cũng đề xuất rằng Google cung cấp cho tất cả các nhà xuất bản và người tạo nội dung – bao gồm cả những người trên YouTube thuộc sở hữu của Google – một cách đơn giản để từ chối việc nội dung của họ được sử dụng để đào tạo hoặc tinh chỉnh các mô hình AI của Google hoặc các sản phẩm AI khác, và cam kết không trả đũa những người chọn làm như vậy.

“Các công ty cũ đang cố gắng nắm quyền kiểm soát công nghệ mới và tự bảo vệ mình khỏi sự thay thế.”

John Kwoka, giáo sư kinh tế và chống độc quyền tại Đại học Northeastern

Khi trí tuệ nhân tạo tiếp tục thống trị thế giới công nghệ, chính phủ đang cố gắng đảm bảo rằng một công nghệ mới nổi và mạnh mẽ không bị thống trị một cách không công bằng bởi các công ty lớn đang nắm quyền, John Kwoka, giáo sư kinh tế và chống độc quyền tại Đại học Northeastern cho biết.

“Các công ty cũ đang cố gắng nắm quyền kiểm soát công nghệ mới và tự bảo vệ mình khỏi sự thay thế,” ông nói với Forbes. “Đây là một phần của đề xuất biện pháp khắc phục hướng tới tương lai.”

Nhưng nó cũng nằm ngoài dự kiến, vì AI không phải là một chủ đề chính trong vụ án. “Nó dường như vượt xa bất cứ điều gì trong vụ án ban đầu đến mức tôi không thể coi nó là nghiêm túc,” George Hay, giáo sư chống độc quyền tại Trường Luật Cornell nói.

Google từ chối bình luận ngoài một bài đăng trên blog được công bố hôm thứ Năm bởi Giám đốc Pháp lý của Google Kent Walker, trong đó gọi hồ sơ của Bộ Tư pháp là một “đề xuất cực đoan” sẽ “làm chùn bước đầu tư của chúng tôi vào trí tuệ nhân tạo, có lẽ là đổi mới quan trọng nhất của thời đại chúng ta, nơi Google đóng vai trò dẫn đầu.”

Trong khi đề xuất của Bộ Tư pháp đặc biệt quan tâm đến các khoản đầu tư AI có thể thúc đẩy Google trong lĩnh vực tìm kiếm, gã khổng lồ công nghệ này cũng có các khoản đầu tư vào các công ty AI khác tập trung vào các trường hợp sử dụng rộng rãi hơn. Theo PitchBook, Google có cổ phần trong Runway, công ty xây dựng AI để tạo video, và Tools For Humanity, công ty được thành lập bởi đồng sáng lập OpenAI Sam Altman, quản lý tiền điện tử Worldcoin và tạo ra các công cụ xác thực AI.

Anthropic từ chối bình luận. Runway và Tools For Humanity không phản hồi ngay lập tức các yêu cầu bình luận. Google không trả lời các câu hỏi liên quan đến những khoản đầu tư đó.

Cũng không rõ liệu các đề xuất thoái vốn có áp dụng cho hai công ty đầu tư mạo hiểm của công ty mẹ Alphabet của Google – GV và CapitalG – hay không, vì vụ kiện của Bộ Tư pháp tập trung vào Google chứ không phải các công ty con khác của công ty mẹ. GV chuyển các câu hỏi cho Google, và Google từ chối bình luận. CapitalG không phản hồi yêu cầu bình luận.

Vụ kiện độc quyền của Bộ Tư pháp đã được đưa ra xét xử năm ngoái, điều tra về công cụ tìm kiếm của Google, nguồn sống của hoạt động kinh doanh quảng cáo kỹ thuật số rộng lớn của công ty, tạo ra phần lớn doanh thu hàng năm 307,4 tỷ đô la của công ty mẹ Alphabet. Trong quá trình tố tụng, chính phủ liên bang lập luận rằng Google đã sử dụng một số chiến thuật bất hợp pháp để xây dựng và duy trì độc quyền trong tìm kiếm trực tuyến, như ký kết thỏa thuận trị giá hàng chục tỷ đô la với Apple để Google trở thành công cụ tìm kiếm mặc định trên iPhone và các sản phẩm Apple khác. Google cho rằng vị trí thống trị của họ đến từ chất lượng sản phẩm, lập luận rằng họ cung cấp cho người tiêu dùng các tùy chọn dễ dàng để thay đổi mặc định của họ. Đầu năm nay, Thẩm phán Amit Mehta đã phán quyết chống lại Google, dẫn đến một phiên tòa thứ hai để xác định các biện pháp khắc phục tiềm năng, dự kiến sẽ bắt đầu vào tháng 4. Quyết định của Thẩm phán Mehta dự kiến sẽ có vào tháng 8 năm sau.

William Kovocic, cựu chủ tịch FTC và hiện là giáo sư luật tại Đại học George Washington, cho rằng Google có thể lập luận rằng các hạn chế về AI sẽ cản trở công ty, tạo ra một khoảng trống công nghệ cho Trung Quốc.

Google đã là nhà lãnh đạo trong lĩnh vực AI trong nhiều năm, ra mắt phòng thí nghiệm Google Brain vào năm 2011, và mua lại phòng thí nghiệm AI nổi tiếng DeepMind vào năm 2014. Ba năm sau, họ đã khởi động làn sóng AI tạo sinh hiện tại khi các nhà nghiên cứu Google Brain phát minh ra transformers, kiến trúc AI làm nền tảng cho Gemini và ChatGPT. Nhưng mặc dù có lợi thế ban đầu, Google đã bị bất ngờ khi OpenAI phát hành ChatGPT hai năm trước, đánh bại Google trong việc đưa ra thị trường một công nghệ mà họ đã phát minh và châm ngòi cho cơn sốt toàn cầu về AI.

OpenAI được hỗ trợ một phần bởi thỏa thuận 13 tỷ đô la với Microsoft, cung cấp hỗ trợ và sức mạnh tính toán cho startup này. Sự hợp tác cũng hồi sinh Microsoft đang chậm chạp, khiến CEO Satya Nadella tự hào rằng công ty của ông đã khiến Google phải “nhảy múa” khi Microsoft tích hợp ChatGPT vào công cụ tìm kiếm Bing của mình. Các đề xuất AI của Bộ Tư pháp sẽ cấm Google ký kết các hợp tác tương tự.

Nhưng do công việc mở rộng của Google trong lĩnh vực này, không chắc các đề xuất AI sẽ kìm hãm đáng kể công ty, Bob O’Donnell, người sáng lập công ty nghiên cứu Technalysis cho biết. Không giống như Google, Microsoft cần thỏa thuận OpenAI vì họ không có khả năng AI nội bộ. “Ngay cả khi tay họ bị trói và họ bị ngăn cản tiến lên, họ đã làm AI lâu hơn bất kỳ ai,” ông nói. “Tôi nghĩ họ vẫn sẽ ổn.”

Tác giả: Richard Nieva,

Link bài gốc: Why The DOJ Is Trying To Curtail Google’s AI Future  | Bài được đăng vào ngày 21/11/2024, trên www.forbes.com

Dịch giả: Dieter R – KenkAI Nhiều thứ hay

(*) Bạn có thể sao chép và chia sẻ thoải mái.

(**) Follow KenkAI Nhiều thứ hay để đọc các bài dịch khác và cập nhật thông tin bổ ích hằng ngày.


Bình luận

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *